Полноценны ли «дети из пробирки»?

Для обоснования своих выводов ученые приводят результаты сравнительного исследования, когда более двухсот мальчиков, зачатых при помощи метода эко, икси, предполагающего внутриплазматические инъекции сперматазоида, сравнивались с примерно такой же по численности группой детей мужского пола, появившихся на свет естественным путем.

Исследования не показали серьезных отличий детей из обоих групп ни по ростовым, ни по каким другим антропометрическим показателям. Более того, не подтвердилось предположение о том, что «мальчики из пробирки» наследуют от своих отцов короткий безымянный палец, что, якобы, свидетельствует о проблемах с продолжением потомства у этих детей. Этот факт косвенно говорит о том, что лечение мужского бесплодия методом ИКСИ не дает таких неприятных побочных следствий, как наследование детьми проблем с продолжением рода, которые были у их отцов.

Безусловно, исследования, проведенные английскими и немецкими учеными, основывались не на пустом месте. Антропологами давно выявлена статистическая закономерность, существующая между длиной безымянного пальца мужчины, длиной указательного и качеством спермы. Если безымянный палец длиннее указательного, то качество спермы, по мнению ученых, сомнения не вызывает, а вот если указательный и безымянный пальцы по своей длине равны, то вполне вероятны проблемы с фертильностью. У представительниц слабого пола все обстоит, как всегда, наоборот.

Напомним, что коммерческое использование таких методов как ИКСИ началось примерно два десятилетия назад и, в настоящее время с помощью них на свет появилось более двух миллионов детей. Согласно европейской статистике примерно каждая седьмая супружеская пара (в России – каждая шестая) испытывает трудности с зачатием детей и, соответственно, перспективы использования такого рода процедур для появления у людей потомства, самые, что ни на есть, благоприятные.

Как и любые медицинские методы, метод ИКСИ отнюдь не является стопроцентной гарантией появления малыша на свет. Однако, несмотря на то, что у этого метода имеются как свои горячие сторонника, так и свои противники, считающие, что человеку не следует вмешиваться в естественный ход вещей, прогресс медицины вряд ли кто-нибудь сможет остановить, и «дети из пробирки», а также зачатые каким-нибудь пока неведомым никому путем, появляться все равно будут.